¿Como se ve el nombre? Instituto TECNOLOGICO de Estudios Superiores de Monterrey a
Instituto de Estudios Superiores de Monterrey, solo cambia la palabra TECNOLOGICO no es un gran cambio o si??, la razón de esto viene en función de que rumbo ha estado tomando (según mi punto de vista) el ITESM, de concepto, parece algo en realidad excelente, es decir una institución privada enfocada a la Tecnología que mejor, pero de ese concepto a la realidad ya hay mucho camino, no me extenderé tanto en este blog, quiza lo retome despues, por el momento estos son algunos puntos por los que se debería considerar el cambio de nombre:
- Pobre desarrollo interno de Sistemas: Es la realidad, los sistemas del Tec no trabajan como sistemas son pequeños modulos que se quedan estancados en las sedes.
- Practicamente no existe una investigación fuerte enfocada a la tecnología, a pesar de contar con PhDs la investigación practicamente no existe.
- Las "nuevas" carreras de ingeniería al revisar los planes no son más que las viejas ISC's e ISE's de intituciones de educación superior en el extranjero (No se supone que los planes estan diseñados con una visión internacional? en realidad llevan un poco de retraso)
- ¿Han notado la forma en que venden sus maestrías?, ponen a aquellas en áreas administrativas como si lo que tocarán se volviera mágicamente en oro y ¿que pasa con el área tecnológica?
- Si es en verdad Tecnológico donde esta la gran variedad de maestrías en tecnológia e ingeniería o abreviando y siguiendo con el modelo internacional, donde estan todas las Maestría en Ciencias, BioIngenierias?, Nano Tecnología, Ingeniérias Financieras, Metodos Cuantitatuivos, Matemáticas aplicadas, incluso Maestria en comercio electrónico (ojo no hablo de Especialidad en correo electrónico sino de una verdadera MsC en E-Commerce con un trasfondo tecnológico fuerte).
No tengo nada en contra contra las Maestria en administración (aunque hay puntos que comentar sobre estas tambien), sin embargo creo que un Instituto que se llama a si mismo Tecnológico debería de intentar mantener, de hecho un perfil más TECNOLOGICO.
O ES QUE QUEREMOS SER UN PAIS QUE SOLO COMPRE TECNOLOGIA YA QUE NO HAY DESARROLLO INTERNO, A FIN DE CUENTAS PODEMOS SEGUIR SIENDO UN PAIS "ADMINISTRADOR" DIGASE MAQUILADOR.